솔직한 리뷰 썼다가 고소 협박? 무고와 강요죄로 역고소하는 방법 완벽 정리
빼앗긴 목소리, 덧씌워진 죄명
2024년 7월 27일, 캐치테이블 앱을 통해 예약한 레스토랑에서의 경험은 기대와는 사뭇 달랐다. 음식의 맛도, 직원의 서비스도 만족스럽지 못했다. 나는 객관적인 사실을 바탕으로 솔직한 후기를 남겼다. 이 솔직함이, 훗날 내게 드리워질 어두운 그림자의 시작이라는 것을 그때는 알지 못했다.
며칠 뒤, 내가 쓴 리뷰는 블라인드 처리되었다는 알림을 받았다. 업체 측에서 '권리 침해'를 주장했다는 것이다. 하지만 캐치테이블 측에 문의한 결과, 업체는 단순히 블라인드를 요청했을 뿐, 구체적인 사유는 명시하지 않았다고 했다. 나는 답답했다. 정당한 피드백을 전달하려 했지만, 업체는 대화의 문을 닫아버렸다.
나는 용기를 내어 직접 매장에 연락을 했다. 개선되었으면 하는 점들을 차분히 설명했다. "10분 뒤에 연락드리겠습니다"라는 대답을 듣고 통화를 끊었다. 하지만 10분이 지나도, 20분이 지나도 연락은 오지 않았다. 다시 전화를 걸자, 돌아온 것은 냉담한 반응이었다. "왜 감정적으로 지속적으로 연락하시려고 합니까? 스트레스를 받아서 응대가 어렵습니다." 그들은 일방적으로 통화를 종료했다.
소통을 거부당한 나는 마지막으로 구글에 리뷰를 작성했다. 그리고 그날 밤, 내 휴대폰으로 충격적인 메시지가 도착했다. 업체 측에서 보낸, '내용증명'이라는 제목의 워드 파일이었다.
그들은 내가 쓴 구글 리뷰를 캡처한 내용을 토대로 나를 모욕 및 명예훼손으로 고소하겠다고 협박했다. 문서에는 여러 오류가 있었다. 내가 방문한 날짜는 7월 27일이었지만, 그들은 7월 23일이라고 명시했다. 발신인 주소지의 층수도 달랐다. 그리고 내 리뷰 내용을 교묘하게 곡해하여 비난하고 있었다.
그들은 세 가지를 요구했다.
리뷰 삭제.
서면 사과.
접근 금지.
문서 한 장이 가져온 공포는 생각보다 컸다. 법이라는 단어가 주는 무게감에 나는 압도당했다. 나는 평범한 사람이고, 법적 분쟁에 휘말리고 싶지 않았다. 나는 그들의 요구에 따랐다. 구글 리뷰를 삭제했고, 인터넷 내용증명을 통해 사과문을 보냈다. 그들이 요구한 접근 금지도 당연히 지켰다. 나는 모든 것을 이행했다.
하지만 그들의 횡포는 거기서 멈추지 않았다. 그들은 내 개인 연락처로 "고소를 진행하겠다"는 통보를 보내왔다. 나는 그들의 일방적인 통보에 또다시 무력감을 느꼈다. 게다가 내가 인터넷으로 보냈던 사과문 내용증명은, 그들의 잘못된 주소지 기재로 인해 반송되었다는 사실을 뒤늦게 알게 되었다.
'도대체 나는 무엇을 잘못한 걸까?' '이대로 계속 당하고만 있어야 하는 걸까?'
나는 밤잠을 이루지 못했다. 그들이 보낸 워드 파일 형식의 '내용증명'은 법적으로 효력이 있는 것일까? 내가 그들의 요구를 이행한 행동은 협박에 굴복한 것인가? 혹시 그들의 행동이 오히려 강요, 협박, 무고에 해당될 소지는 없을까?
나는 내가 보냈던 사과문을 올바른 주소지로 다시 보내야 할지 고민했다. 하지만 이제는 더 이상 혼자 힘으로 해결할 수 없다는 것을 깨달았다. 나는 전문가의 도움을 받기로 결심했다. 빼앗긴 나의 목소리, 덧씌워진 죄명으로부터 벗어나기 위해 나는 법의 문을 두드릴 것이다. 억울함에 떨고 있는 나를 위해, 법이 정의의 편에 서주기를 간절히 바라면서. ⚖️
솔직한 리뷰 썼다가 고소 협박? 무고와 강요죄로 역고소하는 방법 완벽 정리
1. 억울한 리뷰 고소 협박, 이젠 당신이 반격할 차례입니다
음식점 리뷰를 솔직하게 남겼을 뿐인데, 명예훼손이나 모욕으로 고소하겠다는 협박을 받으셨군요. 게다가 상대방의 요구에 따랐는데도 불구하고 계속된 압박에 많이 힘드셨을 것 같습니다. 하지만 그들의 일방적인 주장과 허술한 '내용증명'은 오히려 당신에게 역공의 기회를 줄 수 있습니다. 이 글은 그들이 보낸 협박성 메시지에 법적으로 어떻게 맞서야 하는지, 당신이 어떤 죄명으로 역고소를 진행할 수 있는지 상세히 알려드립니다.
2. 그들이 보낸 '내용증명'의 법적 효력은?
상대방이 휴대폰 메시지로 보낸 '내용증명'은 사실 법적 효력이 없습니다.
'내용증명'의 본질: 내용증명은 우체국을 통해 발송하여, 누가 누구에게 어떤 내용의 문서를 보냈는지 국가가 증명해주는 공식적인 문서입니다. 단순히 워드 파일로 보낸 문서는 '내용증명'이 아닙니다. 📃
법적 효력 없음: 따라서 그들이 보낸 워드 파일에는 법적 효력이 없으며, 당신에게 겁을 주기 위한 수단에 불과합니다.
3. 상대방의 행동, 법적 혐의는 무엇일까요?
상대방의 행동은 크게 세 가지 법적 혐의로 볼 수 있습니다.
3.1. 📜 강요죄 성립 가능성
법적 정의: 강요죄는 폭행 또는 협박으로 사람의 권리 행사를 방해하거나 의무 없는 일을 하게 했을 때 성립하는 범죄입니다.
성립 요건: 상대방은 당신에게 있지도 않은 법적 혐의를 주장하며, 당신이 원하지 않는 '리뷰 삭제, 서면 사과'라는 의무 없는 일을 강요했습니다. 이는 명백히 당신의 의사결정의 자유를 침해한 행위입니다.
증거: 상대방이 보낸 협박성 메시지, 그리고 당신이 강요에 의해 리뷰를 삭제하고 사과문을 보낸 사실이 중요한 증거가 됩니다.
3.2. 📞 협박죄 성립 가능성
법적 정의: 협박죄는 상대방에게 공포심을 일으킬 만한 해악을 고지했을 때 성립하는 범죄입니다.
성립 요건: 상대방은 '모욕 및 명예훼손으로 고소하겠다'고 지속적으로 위협했습니다. 이는 당신에게 심리적인 불안감과 공포를 유발하려는 의도로 볼 수 있습니다.
증거: 상대방이 보낸 문자 메시지, 통화 녹취(있을 경우) 등 '고소하겠다'는 내용이 담긴 모든 기록이 증거가 됩니다.
3.3. 🚨 무고죄 성립 가능성
법적 정의: 무고죄는 타인을 형사처분이나 징계처분을 받게 할 목적으로 허위 사실을 신고했을 때 성립하는 범죄입니다.
성립 요건: 상대방이 실제로 당신을 고소했는데, 그 내용이 허위이고 증거가 불충분하여 '혐의없음' 처분이 내려졌을 때 무고죄 고소가 가능합니다. 현재 상황에서는 아직 고소가 진행된 것이 아니므로, 상대방이 실제로 고소를 진행하여 불송치나 무혐의가 나와야 합니다.
주의사항: 이 부분은 상대방이 실제로 고소 절차를 밟을 때를 대비해 준비해야 하는 부분입니다.
4. 억울한 상황, 법적 대응은 어떻게 해야 할까요?
당신이 겪고 있는 상황은 명백한 피해입니다. 이제는 가만히 당하고만 있을 것이 아니라, 법의 도움을 받아 적극적으로 대응해야 합니다.
4.1. 🛑 사과문 내용증명은 보내지 마세요
사과문의 의미: 사과문은 당신이 잘못을 인정하는 것으로 비칠 수 있습니다. 상대방이 당신의 사과문을 악의적으로 이용할 가능성이 있으므로, 더 이상 사과문을 보내지 마세요.
주소 오류: 상대방이 주소를 잘못 기재했기 때문에 반송된 것은 당신의 잘못이 아닙니다. 오히려 상대방의 불성실함을 보여주는 증거가 될 수 있습니다.
4.2. 📂 증거 자료 확보 및 정리
모든 메시지 보관: 상대방이 보낸 워드 파일, 고소 협박 메시지 등 모든 것을 삭제하지 말고 안전하게 보관하세요.
캐치테이블 답변 기록: 캐치테이블 측과 나눈 대화 내용, 업체 측이 사유 없이 블라인드 처리 요청했다는 사실을 캡처해 두세요.
리뷰 내용 보관: 구글에 작성했던 리뷰 내용도 캡처하여 보관하세요. 당신의 리뷰가 명예훼손이나 모욕이 아니었음을 증명할 자료입니다.
4.3. 🧑⚖️ 법률 전문가의 도움 받기
변호사 상담: 현재 상황은 복잡한 법적 쟁점이 얽혀 있으므로, 변호사와 상담하여 구체적인 법적 대응 방안을 논의하는 것이 가장 현명합니다.
고소장 작성: 변호사는 당신이 제출한 증거들을 바탕으로 강요죄나 협박죄로 상대방을 고소할 수 있도록 도와줄 것입니다.
5. 결론: 전문가와 함께 소중한 권리를 되찾으세요
식당 리뷰를 솔직하게 작성한 것은 당신의 정당한 권리입니다. 그들의 협박에 굴복하여 리뷰를 삭제하고 사과문을 보낸 것은 결코 당신의 잘못이 아닙니다. 그들의 행동은 당신의 권리를 침해하고 정신적인 고통을 준 명백한 불법행위입니다. 혼자 고민하며 힘들어하지 마시고, 법률 전문가와 상담하여 그들의 부당한 행위에 대해 단호하게 맞서시길 바랍니다.
참고 자료:
대한민국 법제처 국가법령정보센터:
https://www.law.go.kr/ 형법 제324조(강요):
https://www.law.go.kr/법령/형법 형법 제283조(협박):
https://www.law.go.kr/법령/형법 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제44조의2:
https://www.law.go.kr/법령/정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률
댓글
댓글 쓰기