라벨이 유류분인 게시물 표시

아버지의 '위장 매매'와 유류분 청구: 부동산 vs 현금, 과연 무엇이 대상인가?

이미지
  📌 부모님의 불공평한 증여, 유류분으로 되찾을 수 있을까? 가족 간의 상속 분쟁은 현대 사회에서 씁쓸하지만 흔히 발생하는 문제입니다. 특히 부모님이 생전에 특정 자녀에게만 재산을 몰아주었을 경우, 다른 자녀들은 깊은 상실감과 함께 부당함을 느끼게 됩니다. 이러한 불공평한 증여로부터 최소한의 상속분을 보장받기 위한 제도가 바로 유류분 청구권 입니다. 이 글은 아버지가 생전에 첫째 자녀에게 부동산을 '위장 매매' 형태로 증여했을 경우, 유류분 청구 소송 시 그 대상이 과연 '부동산 자체'인지, 아니면 '매매대금 현금'인지에 대한 법률적 쟁점을 심층적으로 다룰 것입니다. 특히 현 시세가 30억에 달하는 부동산을 5~6억 원의 매매대금으로 위장한 복잡한 사례를 통해, 유류분 산정 방식과 법원의 판단 기준을 상세히 알아보겠습니다. 불공평한 증여로 인해 고민하고 계신 분들께 명확한 해결책과 법률적 조언을 제공해 드릴 수 있기를 바랍니다. 🔍 사건 요약: '위장 매매'의 실체와 유류분 쟁점 피해자께서는 아버지가 돌아가신 후 생전에 첫째 자녀에게 소유하고 있던 부동산을 모두 증여했다는 사실을 알게 되셨습니다. 그런데 그 과정이 단순히 증여등기를 넘겨준 것이 아니라, 다음과 같은 복잡한 형태로 이루어졌습니다. 부동산 증여의 위장: 아버지는 부동산 자체를 첫째 자녀에게 직접 증여한 것이 아닙니다. 🚫 '매매' 형식 차용: 대신, 아버지와 첫째 자녀 사이에 부동산 매매 계약 을 체결한 형식을 취했습니다. 📄 '매매대금'의 출처: 이 매매 계약 과정에서 첫째 자녀가 아버지에게 지급해야 할 매매대금 5~6억 원을 아버지가 다시 첫째 자녀에게 주어서 대금을 마련하게 한 것으로 보입니다. 즉, 첫째 자녀는 자신의 돈으로 매매대금을 지불한 것이 아니라, 아버지로부터 받은 돈으로 아버지의 부동산을 '매수'한 형태가 된 것입니다. 💰 '위장 매매'의 본질: ...